NGUYỄN LƯU LÀ HẠNG NGƯỜI NÀO?

Trong suốt hai tuần lễ của tháng Ba, từ khắp các ngả đường thông tin, những người quan tâm đến cuộc sống văn hóa tinh thần của xã hội, đã phát khó chịu vì những giai thoại đáng xấu hổ liên quan đến nhân vật có tên Nguyễn Lưu.

Tôi, kẻ ngoại đạo đích thực của làng văn, làng báo… Nhưng vì ơn Trời, mắt tinh, tai thính, nên những diễn biến đa dạng của cả hệ thống xã hội cứ ập vào óc, cộng với bản năng của Tạo hóa và các bậc tiền nhân ban cho, nên khi gặp những chuyện không bình thường, tôi không thể im lặng!

Năm 2006, ngày 13/3, báo Đầu Tư đã đăng bài viết về nhạc sỹ Phạm Duy, của một tác giả có danh là nhạc sỹ, và tên là Nguyễn Lưu.

Tôi không có khái niệm gì về tác giả bài báo, nhưng tôi thực sự bất bình về những trích dẫn và cách lập luận của Nguyễn Lưu khi nói đến NGUYỄN VĂN VĨNH. Tôi hình thành ngay nhận thức: đây là mẫu người thích khoe mẽ, thích tỏ ra là người “trên thông thiên văn, dưới tường địa lý”. Đối với tôi, những mẫu người đó cần phải được kết án bằng một từ: lố bịch!

Tôi than thở với một vài người thân, và vô tình được biết, Nguyễn Lưu là con trai của cựu Chủ tịch Đảng Xã hội VN Nguyễn Xiển (1907-1997, và hơn nữa, Nguyễn Xiển từng là bạn thân khi tham gia phong trào Việt Minh với cha tôi Nguyễn Dực (1921-2000) – Giai đoạn 1945 đó, trong nhóm còn có Xuân Thủy (1912-1985), Phan Anh (1912-1990) , Chu Đình Xương (1913-1985) …. và rất nhiều các nhân vật nổi danh khác (Xin mời đọc bài Đây là Tiếng nói Việt Nam trên web Tannamtu.com).

Tôi lập tức viết thư riêng gửi tới Ban Biên tập báo Đầu Tư, lên án thái độ huênh hoang, cách phát biểu võ biền, đặc biệt trong đoạn trích dẫn về Nguyễn Văn Vĩnh.

bao dau tu

Tôi rất biết ơn BBT báo Đầu Tư đã phúc đáp nhanh chóng thư riêng của tôi với nội dung rất phục thiện. Đặc biệt, báo Đầu Tư đã trân trọng cử người thay mặt Tòa báo đến tận nhà riêng của tôi trao thư phúc đáp, cùng lời xin lỗi với lời cải chính rõ ràng trên số báo ra ngày 24/3/2006.

Hôm nay, một lần nữa chứng kiến sự ồn ào của dư luận xã hội chung quanh cái tên Nguyễn Lưu, tôi không tin rằng, ông ta lại thiếu bình thường đến như dư luận mà mọi người chứng kiến.

Tôi hy vọng, với vài dòng này của tôi, sẽ giúp dư luận có thêm chứng cứ về sự thiếu nghiêm túc, thiếu hiểu biết của một người làm báo, nhưng rất tự phụ đến mức độ cần phải chấm dứt, cho dù quãng đường đến con đường một chiều của ông ta không còn dài!

NGUYỄN LÂN BÌNH

Comments

  1. NLB

    BBT Tannamtu.com rất cảm ơn phần bình luận dài, trân trọng, tâm huyết của ông Nguyễn Quốc Trung, đặc biệt là đoạn: “Chúng ta phải đấu tranh với những biểu hiện sai trái, không những cho danh dự của cụ Nguyễn Văn Vĩnh mà còn cho lẽ phải và sự tôn trọng với những người đã góp công sức vì sự phát triển của xã hội. Hoan nghênh báo Đầu tư đã nhận ra sai sót và có lời xin lỗi kịp thời”.
    Chúng tôi hy vọng ông sẽ thường xuyên quan tâm đến trang tin Tannamtu.com.
    Trân trọng!
    BBT Tannamtu.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *